
美国特朗普总统宣布的奖励关税在宣布宣布时引起了对经济社区的轰动,许多人对特朗普如何计算他们感到困惑。这包括白宫提到的经济学家来计算关税。芝加哥大学布斯商学院经济学教授布伦特·内曼(Brent Neiman)在公众中写了一篇文章,以澄清说,即使美国商品办公室提到了他的合着者来计算关税的角色,但他们的计算还是错误的。在奖励关税的记录中,美国代表的办公室代表引用了Neiman共同完成的一篇论文,另外三人在2021年开始选择与关税弹性相关的进口价格的参数。但是,本文在机构描述末尾的参考部分中包含了HNOT。内曼说,他不想听到有关他的论文和学术成果的未来主张,这导致了TRUMP的关税政策,他认为这对美国人来说是如此不好。内曼(Neiman)在他的文章中询问白宫是如何计算出如此高的关税。他说,奖励关税的原则是以其他国家在美国的方式对待他们,但实际上,外国对美国商品的关税少于特朗普的宣传。内曼进一步解释说,白宫将进口价格投入0.25个亲戚关税的想法尚不清楚。在与其他三位经济学家的论文中,他们在2018年和2019年在中国学习了关税,发现这种弹性约为0.95,这意味着在美国进口产品的价格上涨与关税率非常相似。根据他的职务,应将所有相关的特朗普关税降低到当前税率的季度。内曼还强调,两国之间可能存在许多因素,而与保护主义无关。贸易de能力可以反映差异 - 不同的资源,优势和发展水平的比较以及赤字数字并不是公平的竞争。西北大学的经济学家马丁·艾金鲍姆(Martin Eichenbaum)还承认,美国正在进行相同的贸易贸易。白宫清楚地仅计算出缺乏商品,但联合国联合国联合国(United Unidos)也出口了许多服务,例如财务,娱乐,医疗保健,教育等。